山东理工门生虐猫,是否要承担响答法律义务?

2020-04-17 04:44作者:admin来源:未知>次阅读

  原标题:法治课|山东理工门生虐猫,是否要承担响答法律义务?

  山东理工大学大四在校生范某发布虐猫视频,引发多多网友及喜欢猫人士声讨。

  4月9日晚,当事门生范某经历微博@天骁的幼猫咪321发布道歉声明。声明称私塾对其进走了厉肃的指斥哺育,本身“深深地意识到本身的所作所为不走饶恕,本质足够了自责和懊丧。”

 涉事门生致歉 涉事门生致歉

   

  同日,山东理工大学官方微博发布通报称,私塾将进一步调查钻研,依法依规厉肃处理。

  自范某发布道歉声明后,有网友留言称,“道歉在80多条幼猫生命眼前,一钱不值。

  10日,澎湃信休(www.thepaper.cn)从山东省淄博市公安局张店分局学区派出所晓畅到,范某虐猫事件此前有门生前来报警,但原由作案地点不在该所管辖的周围内,现在私塾和相关的部分正在调查,“详细情况暂不晓畅”。

  学区派出所一位值班民警称,原由范某虐猫的走为造成的社会影响凶劣,公安组织会用其他的手段对范某进走相关的问询。

  澎湃信休此前报道,2017年,云南丽江一女称养不首宠物猫退货遭拒将猫剥皮引发普及关注。事发后,自称虐猫的女子录制视频向公多致歉,称期待给其改过和弥补的机会,当地警方云南丽江市公安局古城分局称,对于迫害动物的走为,吾国治安管理责罚法尚无相关规定,所以虐猫事件不在公安组织管辖的周围内。

  对于虐猫虐狗此类走为,是否答该承担响答的法律义务?

  广强律师事务所网络作恶辩护与钻研中央秘书长周筱赟外示,产品展示范某迫害的是漂泊猫,现在在中国大陆的法律框架内,不构成刑事作恶。他认为,这正是立法必要完善之处。

  周筱赟称,尽管中国大陆有《野生动物珍惜法》,但珍惜的是稀疏野生动物,而异国《幼动物珍惜法》。在一些西洋国家和中国香港地区,相关于迫害猫狗,包括迫害漂泊猫狗的相关法律。

  周筱赟举例,例如中国香港稀奇走政区《防止残酷对待动物条例》第3条规定:“如残酷地打、踢、凶待、太甚策骑、太甚驱逐任何动物或残酷地使任何动物负荷过重或残酷地将其折磨、激怒或惊吓,或导致或促致任何动物被这样行使,或身为任何动物的拥有人而批准该动物被这样行使,或因胡乱或不同理地作出或不作出某栽行为而导致任何动物受到任何不消要的不起劲,或身为任何动物的拥有人而批准这样导致该动物受到任何不消要的不起劲……一经循浅易程序定罪,可责罚款20万元(港币)及监禁3年。”

  原由中国大陆地区异国《珍惜幼动物法》,拍摄销售虐猫视频的走为,现在也同样很难找到正当的法律法规来规范,周筱赟称。

  周筱赟分析,本案中,该男生拍摄虐猫视频上传网络,引发网络舆情,有能够涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事的走为之一是“在众目睽睽首哄闹事,造成众目睽睽秩序主要紊乱的”,按照最高人民法院、最高人民检察院2013年《关于办理行使信休网络实走捏造等刑事案件适用法律若干题目的注释》,“网络空间属于公共空间,网络秩序也是社会公共秩序的主要构成片面。”

  (本文来自澎湃信休,更多原创资讯请下载“澎湃信休”APP)

义务编辑:郑亚鹏


热门排行

最新文章

Powered by 缉洁实业有限公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2018 360 版权所有